Un grup de peste 80 de experți în domeniul climatic a respins categoric un raport susținut de administrația fostului președinte american Donald Trump, acuzându-l de manipulare a datelor, erori metodologice grave și promovare a unor teorii științifice deja demontate. Documentul, publicat la sfârșitul lunii iulie, a fost criticat pentru modul în care abordează subiecte precum creșterea temperaturilor, fenomenele meteorologice extreme și efectul emisiilor de dioxid de carbon.
Specialiștii au evidențiat că raportul folosește tehnici similare celor utilizate în trecut de industria tutunului pentru a minimaliza riscurile pentru sănătate. Printre argumentele contestate se numără ideea că niveluri ridicate de CO2 ar fi benefice agriculturii, o afirmație considerată înșelătoare, deoarece ignoră efectele negative ale încălzirii globale asupra culturilor.
De asemenea, raportul a fost acuzat că omitere a unor informații esențiale și promovare a unor ipoteze științifice depășite. Criticii subliniază că unele referințe la condițiile de viață de acum miliarde de ani sunt irelevante pentru înțelegerea problemelor actuale ale oceanelor, care se confruntă cu acidificare accelerată.
Această analiză critică apare într-un context mai larg de contestare a politicilor de mediu promovate de administrația Trump, care a retras Statele Unite din Acordul de la Paris și a slăbit numeroase reglementări privind emisiile de gaze cu efect de seră.
