Un parlamentar al partidului AUR, Dan Tănasă, a reluat recent pe rețelele de socializare un discurs puternic împotriva imigranților, solicitând cetățenilor să refuze comenzile livrate de persoane care nu sunt de naționalitate română. Mesajul său, care a acumulat mii de reacții în doar câteva ore, a stârnit polemici aprinse și a readus în prim-plan dezbaterea privind prezența străinilor în România.
Tănasă a insistat asupra ideii că țara noastră nu ar trebui să accepte lucrători necalificați din Asia sau Africa, invocând pericolul multiculturalismului excesiv și necesitatea de a proteja identitatea națională. El a declarat, într-o postare amplu distribuită, că România are deja suficiente elemente culturale diverse și nu mai are nevoie de noi veniri.
În contradicție cu acest punct de vedere, un alt reprezentant al aceluiași partid, Mohammad Murad, și-a exprimat public dezacordul. Acesta a povestit cum el însuși a venit în România ca student străin și cum, dacă ar fi fost aplicată atunci o astfel de politică, nu ar fi putut deveni medic. Murad a adus în discuție contribuția celor peste 5.000 de medici de origine arabă care activează în sistemul sanitar românesc și a pledat pentru o societate deschisă și solidară.
Dezbaterea a continuat și în spațiul online, unde s-au înregistrat sute de comentarii, unele critice față de poziția lui Tănasă, altele care o susțin. Unii utilizatori au considerat că mesajul deputatului încurajează intoleranța, în timp ce alții au apreciat că el apără valorile autohtone.
Subiectul imigrației rămâne unul sensibil și polarizant, iar astfel de schimburi de opinii reflectă tensiunile și preocupările existente în societate.
