Andreas Umland, expert în studii est-europene, a emis un avertisment ferm cu privire la discuțiile unor politicieni occidentali care sugerează „schimburi teritoriale” ca modalitate de încheiere a războiului din Ucraina. Potrivit analistului, astfel de propuneri ar putea avea consecințe devastatoare asupra întregii ordini internaționale stabilite după cel de-al Doilea Război Mondial.
Umland a evidențiat că menționarea unor astfel de posibilități de către oficiali de rang înalt, inclusiv din structurile NATO, reprezintă un pericol major. Expertul a exprimat speranța că nu se discută despre o cedare oficială a teritoriilor, ci doar despre o menținere temporară a controlului rus în cadrul unui potențial armistițiu.
În legătură cu dinamica diplomatică recentă, analistul a comentat și vizita emisarului lui Donald Trump la Moscova, notând lipsa de experiență diplomatică a acestuia. Umland a sugerat că neînțelegerile care apar în astfel de discuții ar putea proveni din abordări amateuriste și absența unor mecanisme diplomatice adecvate.
Privind perspectiva unui summit între Trump și Putin pe teritoriul american, expertul a remarcat că alegerea Alaskai ca locație poate avea simbolisme contradictorii. Pe când pentru partea americană ar putea semnifica proximitatea față de Rusia, în narativa rusă circulă deja teorii conform cărora Alaska ar aparține de fapt Moscovei.
Umland a mai analizat și propunerile de încetare parțială a focului, concluzionând că acestea ar avantaja în mod clar Rusia. Restricționarea utilizării armamentului de rază lungă de acțiune, care a permis Ucrainei să lovească obiective strategice adânc în teritoriu, ar elimina unul dintre avantajele cruciale ale Kievului în fața superiorității numerice ruse.
Expertul a subliniat că Ucraina depinde în mod critic de tehnologie pentru a compensa dezavantajul numeric, iar limitarea capabilităților sale de lovituri de precizie ar submina grav poziția sa strategică.
