Tulsi Gabbard, directorul Serviciului Național de Informații, a declanșat o serie de tensiuni după ce a retras autorizațiile de securitate pentru 37 de oficiali, printre care numele unui ofițer CIA sub acoperire. Această decizie, luată fără consultarea prealabilă a CIA, a fost motivată oficial prin necesitatea de a elimina persoanele care au politizat sau militarizat informațiile. Însă surse din interiorul serviciilor de informații susțin că măsura face parte dintr-o confruntare mai amplă între Gabbard și directorul CIA, John Ratcliffe.
Ofițerul CIA afectat este un analist veteran, specializat în probleme legate de Rusia, care tocmai contribuise la pregătirea summitului dintre fostul președinte american și omologul său rus, Vladimir Putin. Decizia de a-i retrage autorizația de securitate a fost comunicată imediat după încheierea acestui eveniment, fapt care a surprins comunitatea de informații și a ridicat semne de întrebare cu privire la motivele reale din spatele demiterii.
Pe lângă acest caz, pe lista lui Gabbard au figurat și alți specialiști de elită, printre care Vinh Nguyen de la Agenția Națională de Securitate, considerat un expert de top în tehnologii avansate, precum inteligența artificială. Nguyen, recrutat de guvern încă de la vârsta de 17 ani, a fost cel mai tânăr angajat promovat vreodată într-o poziție de conducere în NSA. Plecarea lui a fost privită ca o pierdere majoră pentru serviciile de informații.
Criticii acestor decizii susțin că procedura a fost aplicată fără un cadru legal corespunzător și fără posibilitatea apărării pentru cei afectați. Unii văd în aceste acțiuni o încercare de a elimina persoane percepute ca fiind parte a unui „stat profund” sau loiale administrațiilor democratice anterioare.
Relația dintre Gabbard și Ratcliffe a fost tensionată încă de la începutul mandatului ei, cu dispute legate de declasificarea unor documente și de reorganizarea unor proceduri interne. Deși Gabbard a afirmat că a acționat la ordinul președintelui, unii observatori consideră că demersul său are și o dimensiune politică, având în vedere contextul polarizat din Washington.
Impactul asupra celor afectați este semnificativ: retragerea autorizației de securitate poate afecta grav reputația profesională și șansele de angajare viitoare, mai ales în sectorul de apărare și tehnologie. De asemenea, există îngrijorări cu privire la siguranța ofițerilor sub acoperire, ale căror identități ar putea fi expuse în mod involuntar.
În ultimele luni, mai mulți oficiali cu experiență au părăsit serviciile de informații în condiții similare, iar unii experți vorbesc despre o epurare silențioasă împotriva celor care nu sunt percepuți ca fiind suficient de loiali administrației. Acest fenomen a stârnit dezbateri aprinse cu privire la independența și neutralitatea serviciilor de informații într-o democrație.
