O fostă judecătoare britanică, care a efectuat o tranziție de gen în tinerețe, a decis să atace în fața Curții Europene a Drepturilor Omului decizia Curții Supreme din Regatul Unit privind definiția legală a femeii. Aceasta susține că sentința instanței britanice, care asociază noțiunea de „sex” exclusiv cu sexul biologic, încalcă mai multe prevederi ale Convenției Europene a Drepturilor Omului.
În aprilie 2025, Curtea Supremă a Regatului Unit a stabilit, printr-o decizie unanimă, că termenii „sex” și „femeie” din Legea egalității se referă doar la sexul biologic. Prin urmare, persoanele transgen care dețin un certificat de recunoaștere a genului nu sunt incluse în această definiție.
Fosta judecătoare, care și-a părăsit funcția anul trecut, consideră că această decizie o discriminează și îi afectează drepturile fundamentale. Ea a declarat că sentința o obligă să folosească spații dedicate bărbaților, deși are o anatomie feminină, iar în cazul unor agresiuni sexuale ar fi direcționată către centre pentru victime masculine.
Recursul depus la Strasbourg invocă încălcarea articolelor privind dreptul la un proces echitabil, la viață privată și familială și la non-discriminare. De asemenea, se susține că instanța britanică nu a motivat suficient decizia și nu a acceptat probele aduse de organizațiile de activism trans.
Acesta este primul caz în istorie în care o echipă de avocați transgen conduce un astfel de litigiu la nivel european. Decizia CEDO este așteptată cu interes de către comunitățile LGBTQ+ și de către specialiștii în drepturile omului.
