Organizația europeană a magistraților MEDEL (Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés) a emis un avertisment sever privind campania de denigrare a sistemului judiciar din România, relansată în ultima perioadă sub pretextul unor reforme necesare. Potrivit asociației, aceste acțiuni, inițiate de partidele de guvernământ, subminează independența justiției și erodează încrederea publică în instituțiile statului de drept.
Într-un comunicat oficial, organizația subliniază că climatul de ostilitate creat de oficialități de rang înalt amenință nu doar funcționarea corectă a sistemului, ci și legitimitatea acestuia. MEDEL reiterează cererea adresată Guvernului României de a respecta independența justiției și de a se conforma standardelor internaționale privind libertatea de exprimare și critica instituțională.
Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni a precizat, prin Avizul nr. 18 (2025), că comentariile neechilibrate și iresponsabile ale politicienilor pot cauza daune grave încrederii publice. Astfel de comportamente sunt considerate atacuri la adresa constituției statului democratic și a legitimității puterii judiciare.
Organizația atrage atenția asupra necesității de a menține o distincție clară între critica legitimă și presiunile nejustificate. Politicienii sunt avertizați să evite argumentele simpliste sau demagogice în discuțiile despre sistemul judicial, mai ales în perioade electorale. De asemenea, MEDEL subliniază că niciun demnitar nu ar trebui să încurajeze nesupunerea față de hotărârile judecătorești sau violența împotriva magistraților.
În ultimii trei ani, campania constantă de denigrare a magistraților români a pus sub semnul întrebării capacitatea acestora de a-și exercita funcțiile în condiții de independență și corectitudine. Presiunile pentru modificări anuale și substanțiale ale statutului lor profesional au creat un climat de instabilitate și nesiguranță.
MEDEL, asociație ce reunește 22 de organizații naționale din 15 state europene, are ca scop principal apărarea independenței justiției, a democrației și a drepturilor fundamentale. Poziția sa vine într-un context în care au fost propuse modificări privind pensiile și vârsta de pensionare a magistraților, măsuri care au stârnit tensiuni semnificative în sistemul judiciar.
