O instanță federală din Statele Unite a anulat decizia administrației anterioare de a suspenda finanțarea federală pentru Universitatea Harvard, în valoare de aproximativ 2 miliarde de dolari. Decizia a fost luată pe motiv că măsura a încălcat principiile privind libertatea de exprimare.
Instanța a stabilit că suspendarea fondurilor a fost motivată ideologic și nu a avut ca obiectiv real combaterea antisemitismului, așa cum susțineau inițial autoritățile. În schimb, decizia a fost considerată un atac îndreptat împotriva uneia dintre cele mai prestigioase instituții de învățământ superioară din țară.
Deși instanța a recunoscut că Harvard ar fi putut acționa mai ferm în combaterea unor manifestări de intoleranță, ea a subliniat că statul nu are dreptul de a condiiona finanțarea publică pe baza unor criterii care vizează conținutul academic sau opțiunile instituționale.
Reprezentanții universității au primit decizia cu satisfacție, apreciind că aceasta confirmă drepturile garantate de Constituție. Pe de altă parte, guvernul federal și-a exprimat intenția de a contesta hotărârea, susținând că instituția nu are un drept absolut la fonduri publice.
Acest caz aduce în discuție raportul dintre autonomia universitară și implicarea statului în finanțarea învățământului superior, o temă sensibilă și amplu dezbătută în spațiul public.
